Как насчет неких топов? Например "Топ 10 красивейших злодеек", или "Топ 10 смешнейших злодеев"?

Поддерживаю, теперь только нужно подумать как это оформить, в каком виде сделать...

А лучше самый злодейский злодей всех злодеев)

Можно и так попробовать. Лично я выставляю диснеевских ребят - Доктора Фасилье, Шрама и Клода Фролло.

Холли, позвольте маленький оффтоп относительно данного замечания:
В следствие  наблюдения последних тем , например, от пользователя Блофельд, становится очевидной возможность использования  регулярного  копипаста ( можете проверить, поместив любую из строчек в темах данного автора в поисковую систему Google или иные для получения линка на предыдущие статьи). И даже без ссылок на изначальные ресурсы.  Подозреваю, в оставленных мною темах, дела обстоят не лучшим образом((

Что вообщем не противоречит правилам форума, учитывая использование открых источников, равно, как идея  собрать информацию об антагонистах  разбросаную  по сети там и тут ,  на одном  ресурсе, мне видится вполне разумной.   Но от чего же столь различен  подход к  правам пользователей?
Может быть следует выработать единый порядок наполнения форума контентом? 
Леха- честно дал ссылку поделившись своими предподчтениями.
Или достаточно было  скопировать информацию с ресурса по линку  и вставить отдельной темой, что бы считаться живым мнением? :dontknow:

Отредактировано The Thing (2012-03-21 05:54:44)

Ну как сказать . Тут вот какой нюанс, Леха( ниче что без "проста"?))) Если размещать одни ссылки к информации на сторонние ресурсы, особенно в случае, когда произведение  человеку неизвестно, многие пользователи и гости скорее поленятся лезть в в "Вики" или на другие ресурсы. Вот если меня не заинтересовал данный сериал, я по вашей ссылке и не ходила, а соответствующу темку нет, да проглядела по диагонали. Теперь хотя бы в курсе кто есть кто Может еще пригодится... Вообще когда информация расположена в одном месте- это удобнее, мне кажется. Единственное- если она берется не из открытого источника, а имеет авторское происхождение, то по общепринятым правилам автора лучше указывать.

На торрентах тоже должны быть серии. Там все сериалы есть из популярных.

Это уж решайте, как знаете)), форум Ваш, вам и правила устанавливать.  Да и ссылки на Вики при копировнии, мне кажутся уже лишними. Ресур открытый и если общая информация о заданном персонаже на нем имеется, то смысл изобретать велосипед?
Темы Блофельда упомянула лишь для сравнения, а не в плане жалобы на размещение авторской информации без соответствующих ссылок.

А, по идее, конечно, я так думаю, было бы весьма  неплохо иметь совмещенный  с форумом сайт как- раз для размещения статей с информацией общего характера (из вики и других источников) об известных антагонистах, необязательно даже интересных конкретному пользователю, но с расчетом на привлечение новых участников. Этакая собственная мини - энциклопедия по типу бестиария. На форуме же, при желание, можно было бы рассмотреть уже конкретные нюансы относительно своих любимых злодеев, поделиться мнениями, мыслями, обсудить интересующие моменты и т.д.
Это, имхо, логичней. Пока же форум у нас исполняет и роль собственно форума, а заодно и сайта, что хотя и является вполне себе распространенным вариантом, но лично мне он не нравится. Страдает качество обоих и замедляется, обратно же , приток и регистрация новых участников.
Но настаивать, на своих соображениях не смею, поскольку в деле возможного сайтостроения со свой стороны, увы,  помочь не в силах, в виду того, что  подобный ресурс, если подходить по хорошему а не абы-как,  будет требовать постоянной с ним работы, регулярного наполнения и обновления контента, а это внимание и время, которых у меня для него просто нет. А потом... если сейчас большинство активных пользователей все устраивает, то может быть оно и не надо..Пускай остается как есть. Вообщем сочтите это именно что за  пожелание, не более того,  а там уже определяйтесь как лучше для вас исходя из имеющихся возможностей.

Отредактировано The Thing (2012-03-22 10:30:02)