К слову если верить легенде, Кетцалькоатль, он же Пернатый змей и Белый бог Запада был не таким уж плохим парнем, даже наоборот- запрещал злобным жрецам рвать людские серца да и вообще не разрешал человеческих жертвоприношений, за что и был ими подло сподвигнут на инцест и выжит с индейских земель.
И еще в Индии раньше существовал, а может и сейчас остался, не в курсе таких подробностей, культ Нагов- полубожественых существ со змееподобным туловищем и человоческой головой. Правда мне до конца не ясно были они положительными или отрицательными. Похоже что разными.

А что неясного со статусом сего персонажа, он был плохим правителем или..?

поделитесь инфой?

прям так и было написано "считался злым" или вы интерпретировали уже?

Понимаете, в языческих верованиях противостояния божеств одного пантеона друг другу часто носят символический характер, а изображения битв имеют в первую очередь ритуальное значение. Что не делает одну из сторон автоматически злой или доброй в глазах верующих.
Мне более правильной видитс версия противопоставления Кецалькоатля, как божества позаимстовванного из культов прежних эпох и олицетворющего возднушно-небесные силиы - земному началу в лице прародителя Ягуара, к слову, обладавшего по их вере, не смотря на статус прародителя всех ольмеков, весьма жестким и неласковым нравом, как и сама их земная жизнь.

ПС

А вообще в связи со все этой неопределенностью и переменчивостью статусов, мне вспомнился мультфильм , забыла его название, поэтому не смогла найти по поиску, но по моему даже из вашей же темы- про вражду народов Огня и Дождей. Некогда бывших единым племенем.  Одни считали других злым врагом, но настоящий враг скрывался под ликом их же соплеменника.
Были ли Гидросы злом для Пиросов ?