Это просто две разные истории. Каждый выбирает по себе.
Мне хватило пробежаться по сопливости хепьендового финала, что бы отказаться от прочтения оригинальной повести. В фильме романтической "любовной" линии практически не уделено внимания. Он о более важных и неизменных явлениях, чувствах, пониятиях.
Вообще очень атмосферное кино, и хотя  атмосфера, мрачная такая, тоскливая.. но с долей надежды, пускай туманной и печальной, но настоящей, а не мультяшно идиотской в духе тупых американских мелодрам.  На любителя вообщем.

И как Вам книга, советуете?

Представляю  что могли учудить японцы в своих извращенных фантазиях.  Книжку начала читать, буквально пару страниц. Сразу обратила внимания на то, что образ Банева на первый взгляд весьма отличен от его киноварианта. Книги, мне кажется, честнее фильмов в том плане, что в них ярче и чище выражается именно авторская мысль или тех кто через них пытаются оную донести до читателя. Но в кино тоже имеются свои положительные стороны, если оно сработано качественно и от души. В конце концов почему не может быть две или три истории. Взгляните на тот же фанфикшен: одна вселенная, одни герои и такие разные жизни. Разве это плохо? Лучше как в жизни?

Данная картина мне импонирует по настроению и более менее соответственна текущему состоянию реальности. или ее восприятия как угодно. Книга -пока не ясно. Посмотрим.

Хотя могу сказать, что во время первого просмотра фильма, мои симпатии были полностью на стороне детей и мокрецов, теперь же я начала понимать, соглашаться хоть и не во всем и оценивать по достоинству и героя.  И даже в чем-то других людей. Видимо научилась вновь их любить по своему.

Да уж не слишком удачная вышла экранизация. И весьма жаль , что в сценаристах значатся Дяченки. Но тоже показательно: кино - командная работа.

Смотря с чем сравнивать. Фильм, как я понимаю, вы пока так и  не посмотрели.