Bллюстраций к повести "Ритуал". Автор- Наталья Ререкина

кстати нет не было

Здесь каждый из основных персонажей имеет тот или иной сильный комплекс или страх или даже ряд таковых, просто кому-то как Арману с Ютой удается с обоюдной помощью их преодолеть, а кого-то они пожирают, постепенно уничтожая все светлое и доброе, что есть в человеке, как это произошло с Остином. 
Оливию же роль избалованной стервочки более, чем устраивала, она не находила в своем поведение ничего предосудительного и в принципе не чувствовала никаких позывов что-то в себе менять.

Вы знаете,я сегодня отрывочно перечитала вторую часть романа и несколько поменяла свое мнение: все же я рассуждала слишком эмоционально и категорично в отсутствие объективных причин подозревать акмалийского короля в причастности к данному преступлению. Он, конечно, потакал дочери в ее капризах и очевидно не испытывал к Юте особой приязни, но чтобы решиться на столь чудовищный поступок, этого явно недостаточно. А прямых намеков в тексте на его возможное участие не обнаруживается, наоборот на совете от него поступали альтернативные предложения по устранению возникшей перед королевствами угрозы.

Что касается Остина и Оливии, то мне очевидны по крайней мере три вещи. Первое- на момент своего начального  самостоятельного визита в Акмалию в качестве короля, он стал уже явно тяготиться собственным положением и ролью мужа итак -то вынужденной. Копились раздражение и злость на Юту, которая не желала, по его мнению, вести себя достойно королевского звания и тем самым позорила его честь.
Второе- связь между ними имела место быть, хотя мне лично странно, как при всей свое мнительности, Остин не опасался за собственную репутацию, но может у них при дворах адюльтеры и не считались чем-то слишком предосудительным, нам почти ничего не известно про тамошние светские уклады.
И третье - именно она навела Остина на мысль о том, что их брак подстроен специально. Если помните в пылу ссоры он бросил Юте обвинение,мол, правду про тебя говорили, что дракон сосватал(извините, что точную цитату не привожу, но у меня на ноуте нет текста, только на смарте в мобильном формате).

Но король очевидно не мог просто развестись, это не принято, так что беседа по теме, а как бы избавиться от ненужной жены вполне могла иметь место быть, не факт, конечно, но вполне возможно.

При всей своей горячей любви к произведениям данных авторов, я пока еще не со всеми из них успела ознакомиться. Кон и Медного Короля не читала, Черного Властелина что-то тоже не припоминаю. Откуда он?

Отредактировано LaCie (2016-02-16 05:22:37)

Душевно. Даже в столь кратеньком пересказе.